
宋清辉 多家媒体特约评论员、著名经济学家
我始终认为,在资本与人性的名利场中,过度神化一个企业或个人,本质上是在为灾难埋下引线。当前的于东来超市,正处于一种令人不安的“道德狂热”巅峰。于东来的名字已不再是一个商人的符号,而被塑造成了某种不容置疑的“世俗神龛”,堪比古代君王。但近期关于“角黄素”高端鸡蛋的争议,像极了神像裂缝中透出的一丝寒气,当王海追问合规之外是否如实告知时,我们看到的不仅仅是科普层面的博弈,更是“道德金身”与市场透明度之间的正面肉搏。
历史从不新鲜,只是不断换脸。回望河南南街村的集体乌托邦,曾是无数人膜拜的制度灯塔,最终却在人治的僵化中褪色;许家印曾被视为地产界的时代英雄,在万众欢呼中筑起债台高筑的空中楼阁;释永信将少林符号推向全球巅峰,却也深陷商业化与信仰撕裂的舆情泥潭。这些曾经名噪一时的河南“标杆”,无一不是在社会期待最饱和、赞美声浪最高亢时,开启了自由落体的进程。胖东来现在的危险,恰恰在于其被捧起的高度已经脱离了商业引力,一旦出现任何微小的食安瑕疵或管理丑闻,这种“道德乘数效应”就会迅速从加法变为剧烈的除法,引发雪崩式的信任反噬。
我作为一名独立经济学家,必须在此时发出警示,各方应抓紧进行理性的切割。因为,过度依赖某种单一的道德人设来维系商业帝国的正当性,本身就是对现代企业治理逻辑的背叛。商场的归商场,道德的归道德。
当一个超市被神化到“买什么都放心”且不容任何质疑时,这种绝对信任便成了监管与进步的盲区。我们不应等到大厦坍塌时才去反思偶像的脆弱,而应在神坛尚未崩毁前,找回法治与契约的平衡。在这个互联网碎片的时代,捧得越高,摔得越碎。维护学术自由与言论自由的本意,就在于我们要有勇气在全民狂欢中泼出一盆冷水,刺破那些被包装成“圣徒”的商业泡沫。
唯有冷静切割股票配资最简单方法,回归常识,才能避免下一个“英雄”陨落时,让整个行业陪葬。
鼎合网配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。